Transcription
Maurits en Martine van Loon labouchere
Keizersgracht 672/674
!017 ET Amsterdam
Amsterdam, 22 december 1998
Eindejaars-overdenking
Lieve Martine, beste Maurits,
Wisten jullie dat Karel de Grote, Koning der Franken die leefde omstreeks 800n.Chr, slechts zijn handtekening kon schrijven? Het epitheton ornans "de Grote' heeft hij niet te danken aan zijn oeuvre, dat hij nagelaten zou hebben. Indien dat wel zo zou zijn geweest, dan heb ik met de eerste zinnen van deze brief hem al voorbij gestreefd en dan zou ik de geschiedenis in moeten gaan als "Adriaan de Zeer Grote." De oplettende -en scherpzinnige lezers van dit epistel is het direct opgevallen dat deze brief niet geschreven is, maar 'gewordprocessed' en net zo als Karel de Grote behoef ik er slechts mijn naam onder te zetten. En jullie blijven toch in het ongewisse of ik zelf deze woorden 'geprocessed' heb of dat mijn 'scribe' het gedaan heeft. In ieder geval de inhoud van deze brief verwijst naar een denkproces, dat op papier zichtbaar is gemaakt. Papier is eeuwenlang de informatiedrager geweest, die tijd en ruimte overbrugde.
Deze inleiding is ter illustratie dat een manager aan het einde van de twintigste eeuw meer moet weten en kennen, dan een koning uit de negende eeuw.
En de tijd die schrijdt maar voort. We hebben prozac ter bestrijding van depressies, viagra ter bestrijding van de "male erectile dysfunction", maar nog geen pilletje gevonden om het tijdsverloop stil te zetten.
Zo tegen het einde van ieder jaar gevoelen we de noodzaak (rituelen?) om vrienden te laten weten dat we nog bestaan. Zei de Amerikaanse dichteres Emily Dickinson (1830-1886)niet:
"A letter is a Joy of Earth, it is denied Gods.'
Het feit dat ik schrijf is het bewijs dat ik nog op deze Aarde toef en als sterveling ga ik nu een paar gedachten, die de tijdgeest van vandaag weergeven, transformeren in briefvorm en via deze brief kan ik mijn gedachten delen met de door mij uitverkorenen.
En weet je wat het bijzondere van briefschrijven is? Je ben t bevoorrecht om de inhoud van de brief geheel zelf te bepalen zonder rekening te houden met de eventuele tegenwerpingen van de ontvanger dezer.
De financiële crisis.
Onlangs las ik een definitie van een financiële crisis: "An economic bust is nothing else then a wrongly handled economic boom."
In andere woorden, maar toch met de zelfde betekenis, merkte Keynes in1936 op:
The idea's of economists are more powerful than is commonly understood. Indeed, the world is ruled by little else. Practical men, who believe in themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist."
De vraag is: "Wat is het foute idee waardoor we verzeild raakten in de financiële crisis van heden ten dage?" Globalization?
IMF en WorldBank erkennen nu dat ze te stringente eisen aan de "emerging countries in crisis" gesteld hebben voor het ter beschikkingstellen van hun financiële hulpverlening.
Verontrustend is de financiële toestand (evenzo als de politieke instabiliteit, die daar heerst) in Rusland. Dit jaar moest dit land USD 17 miljard aan verschuldigde interest betalen en zij zullen zelfs niet in staat zijn om daarvanUSD 5 miljard te voldoen. We moeten aannemen dat de ettelijke honderd miljoenen Dollars aan buitenlandse schulden
"a fonds perdu" zijn. Een nieuwe revolutionaire regering zou zich kunnen distantiëren van het financiële moeras waar ze door hun voorgangers in gemaneuvreerd zijn. Maar ik begin met deze uitspraken een beetje op G.B.J. Hilterman te lijken, die de toestand in de wereld met jullie bespreekt. Ander onderwerp: De donkere dagen voor Kerstmis.
De dagen korten, zoals dat in de volksmond heet. Als het koud en donker buiten is, dan hebben we in de Natuur buiten niets te zoeken. Dan blijft de Natuur binnenshuis over om op te concentreren.
Daar ik van mening ben dat het fenomeen 'vrouw' deel uitmaakt van de ons omringende Natuur, zijn de donkere dagen voor Kerstmis bij uitstek aan de vrouw gewijd.
