Transcription
Officier van Justitie
p/a Postbus 50000
3500 MJ UTRECHТ.
mr A.D.Dirkzwager
Keizersgracht 702 D,
1017 EV AMSTERDAM.
Tel. 020-422 1870
Amsterdam, 26 maart 2006
Betreffende: vermeend overtreden van verkeersvoorschrift.
Uw referentie:
Omschrijving overtreding: Niet stoppen voor rood licht
Feitcode: R602
Kenteken voertuig: PRDF 29
Plaats: Gemeente Amsterdam
Plaatsaanduiding: VAN BAERLESTRAAT
Pleegdatum: 20 januari 2006
Tijdstip: 15.31 uur
Geconstateerd door: Politie Amsterdam-Amstelland DCI
Administratieve eenheid: Pol.A'dam RICO
Kenmerk administratie: 3707227
Aanhouding
Ondergetekende was verbaasd en onplezierig verrast toen hij een 100 meter voorbij het kruispunt Van Baerlestraat/De Lairessestraat opweg naar zijn huisadres in Amsterdam naar de kant gewenkt werd door een motoragent, die hem mededeelde dat hij door roodlicht had gereden en vervolgens verbaliseerd werd.
Mijn enige reactie was: 'Ik heb geen roodlicht gezien', verder ben ik niet met de verbalisant in discussie getreden. Ook mijn mede passagier was verbaasd over de aanhouding. Het regende. Typerend was de reactie van de agent toen ik een paraplu boven zijn hoofd hield, terwijl hij het proces verbaal schreef: 'Mijnheer, dat behoeft u niet te doen’. Een antagonistische attitude bij een kwestieuze constatering van een verkeersovertreding spreekt boekdelen.
Ik weet mij te herinneren dat het verkeerskruispunt vrij was. Ter nadere precisering: De voorgesorteerde auto's in de Van Baerlestraat voor de richting van De Lairessestraat als wel de auto's in De Lairessestraat stonden stil op het moment dat hij het kruispunt overreed. De omschrijving van de verkeerssituatie pleit er voor dat de verkeersovertreding wellicht een vermeende verkeersovertreding zou kunnen zijn.
Door roodlicht rijden is een ernstige verkeersovertreding.
De leeftijd van ondergetekende is 65 jaar. 47 jaar is hij in het bezit van een rijbewijs. Voor 20 maart 2006 is hij nimmer verbaliseerd voor het negeren van een roodverkeerslicht en naar besten weten heeft hij ook nimmer door een roodlicht gereden.
De zinloosheid van de vermeende verkeersovertreding.
Aan het begin van het spitsuur op 20 januari 2006 zou het zinloos zijn om door roodlicht te rijden op dat betreffende kruispunt voor het concertgebouw, als gehaastheid het motief zou zijn. Ongeveer 400 meter verder staat men in de file voor het stoplicht van het Roelofhartplein en vervolgens in de file voor de stoplichten van de Hobbemakade, Stadhouderskade en Vijzelstraat om mijn weg naar de Keizersgracht te vervolgen.
Met een aan zekerheid grenzend waarschijnlijkheid zou er geen verkeersovertreding geconstateerd zijn, indien het kruispunt voor het concertgebouw bewaakt zou zijn met behulp van een fotografische controle systeem, is de mening van de verkeersdeelnemer
A.D. Dirkzwager
Het rechtsgevoel van de vermeende verkeersovertreder.
Ondergetekende weet met stelligheid, dat hij niet door een rood verkeerslicht is gereden op de pleegdatum en zal een 'abus de pouvoir' constateren indien de boete wordt opgelegd, te meer daar hij nimmer in staat zal zijn te bewijzen dat hij niet door het rode verkeerslicht is gereden.
Overigens is hij van mening dat de prestatieverplichting van de politie afgeschaft dient te worden, omdat daardoor de controverse Nederlandse Staat, via haar orgaan van de politie, versus burger wordt geaccentueerd. De Nederlandse politie moet de verkeersdeelnemers niet als mobiele pinautomaten beschouwen, waar zij bankbiljetten kunnen uittrekken om aan haar prestatieverplichting te voldoen. Onder de druk van een prestatieverplichting is het verbaliseren van de politie niet belangeloos, is de mening van A.D.Dirkzwager.
In afwachting van een herziening van uw beschikking, uw ref nummer. 99090592661, verblijf ik met de meeste hoogachting,
A.D. Dirkzwager
