Transcription
S.Patijn esq,
Burgemeester van Amsterdam
p/a Stadhuis van Amsterdam
Amsterdam, 14 maar 1995
Waarde Patijn,
Het volgende wil ik je als "Primus inter pares"onder je aandacht brengen.
Ondergetekende woont in Rhoon ten Zuid-Westen van Rotterdam en werkt sedert 5 maanden in Amsterdam Zuid-Oost.
4 nachten per week slaapt hij in een "mansarde"in de P.C.Hooftstraat 85, 1071BP Amsterdam, waar hij ± 19.00 uur arriveert en waar vandaan hij ± 0.7.00 uur à 07.30 uur 's-ochtendsvroeg vertrekt
Hij weet dat er in het Centrum van Amsterdam, inclusief de P.C.Hooftstraat, tot 19,00 uur een regime van betaald-parkeren bestaat.
Als op een achternamiddag besloten wordt om o.a. in de P.C.Hooftstraat het betaald-parkeren tot 21.00 uur te verlengen, dan heeft hij dat als een t 'maatregel van bestuur' "nolens volens" te accepteren.
Het zou getuigen van psychologisch inzicht om ± 2 weken een overgangsregime te hanteren door de onwetende "fout' parkeerders tussen 19.00 uur en 21.00 uur er met een pamflet op de voorruit op te wijzen dat de tijden van betaald-parkeren verlengd zijn tot 21.00 uur en dat vanaf een bepaalde datum voor deze transgressie bekeurd zal worden. Het viel mij op dat er meerdere auto's in e P.C.Hooftstraat 's-ochtends om 07.30 met een wielklem uitgerust waren; hetgeen ongebruikelijk is.
De "catch as catch can" attitude van de Dienst Parkeerbeheer valt slecht bij de van zich geen schuldbewuste burger.
Zo gaan we niet met elkaar om (lagere overheid/burger), me dunkt.
U groetend, mr A.D.Dirkzwager, erelid Zuilenstraat 17 en
honorair commissaris PHRM
C.C. Dienst parkeer Beheer
afd.: Bezwaren
Postbus 551
1000 ANBAmsterdam
