Transcription
17-10-2014
De levenshouding van de bourgeoisie:
`'Ik walg ervan, want het bestaat uit middelmatigheid, haat en eigendunk. Het voedt zich voortdurend met wat er in de kranten staat en ontleent daar kracht aan en knakt de wetenschap en kunst door de grootst mogelijke wansmaak te bevorderen. Het is aan stupiditeit grenzende helderheid; een hondenbestaan." een excerpt uit het manifest van Breton.
Breton dulde geen tegenspraak. Op hem zou (maar ook op politici) de 'maxime van La Rochefoucauld' van toepassing zijn: "Nous ne trouvons guère de gens de bon sens que ceux qui sont de notre avis." Als je je van de beperkingen van de maatschappelijke conventies onttrekt, dan ben je niet burgerlijk.
Onlangs was er een reportage op de T.V. over de acteur Pierre Bokma: Hij heeft drie kinderen bij drie verschillende geliefden. Hij heeft geen huis, geen autorijbewijs en heeft talloze adressen waar hij welkom is om te overnachten. Ik noem deze levenswijze: bohémien, niet burgerlijk. Mitterand: burgerlijk of niet burgerlijk?
Eisenhower: burgerlijk of niet burgerlijk?
Ander onderwerp:
Las de column van 14 oktober 2014 in de Int NYT in samenhang met het Essay uit de 'Groene Amsterdammer van 02-10-2014:
"Het volk bestaat niet."
Mijn vraag is als de "cronies" in het Kremlin Putin eenzelfde behandeling geven als de KLM Eurlings gegeven heeft, ben je dan gerust als die enge psychopaten de macht gegrepen hebben?
Als toetje stuur ik een kopie van een brief van Janus Dirkzwager aan Zus de Vsser d.d. 22-02-1982 + mijn brief aan mijn ouders d.d. 15 juni 2008.
Veel liefde + groeten, ook van Vera Aadje.
P.S.
Niemand wil middelmatig zijn.
Het zijn de anderen, die middelmatig zijn.
Niemand wil burgerlijk zijn !
Het zijn altijd de anderen, die burgerlijk zijn !
